吃饭的时候看的做爱场景挺多的但我看的波澜不惊的一定不是因为我清新寡欲快成佛了首先考虑导演拍摄手法问题其次考虑演员不够敬业 本片探讨开放式关系这是在试探人性啊无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线导演收尾找了一个非常刁钻的角度将一切归咎于人在感情中的成长我却更喜欢“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要很多东西存在内在的矛盾冲突想既要又要还要那就贪心了 这个问题本来有很多矛盾的点可以做更深入的探讨18-19MACBOOKPRO即便不做分析仅仅是把这些问题在电影里抛出来就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了但这导演太保守了格局贼小立意又不深拍不好sex也拍不好love要你何用
欢乐分裂:171.12.31.19
有点变得奇怪了死去的伙伴的能力跑到了自己身上
shn48-沈小婷:222.79.112.210
Olivia和妹妹都演得很好特别是Olivia的步态语调18-19MACBOOKPRO即便顶着一张面粉脸也不出戏故事放在今天的视角固然稍显老套何况两对的爱情都建立在高门贵胄之上但仍然金句频出audiences you shall be pleased全剧看起来最聪明的仍然是the Fool好奇戏剧文学史上的「波多野结衣爽到高潮大喷」命题